49 MAREA BLANCA & LA SALUD MENTAL, ES TEMA DE TOD@S

#MareasBlanca49 tiene que ser un tsunami contra los recortes y el desmantelamiento de la #SanidadPública

 

 «La salud es un asunto social, económico y político, y es, sobre todo, un derecho humano fundamental. La desigualdad, la pobreza, la explotación, la violencia y la injusticia están en la raíz de l…

Origen: 49 MAREA BLANCA & LA SALUD MENTAL, ES TEMA DE TOD@S

49 MAREA BLANCA & LA SALUD MENTAL, ES TEMA DE TOD@S

Campaña contra el archivo de la querella contra los directivos Caja Madrid

Firma el apoyo a la querella en avaaz

Demostrar la magnitud de la ESTAFA depende de ti.

Ante esta limitada valoración de los jueces que componen la sala, os invitamos a:

¿Qué ha pasado?

El pasado dia 19 fue archivada la querella contra Caja Madrid interpuesta por dos personas que participan en la asamblea del Tribunal Ciudadano de Justicia. La sala tercera de lo penal de la Audiencia Nacional no aprecia indicios de delito por la sobretasación en los préstamos hipotecarios, al considerar que los 100 expedientes que hemos aportado como prueba no representan una práctica sistemática respecto del conjunto de los préstamos concedidos. Tampoco les parecen relevantes las distintas inspecciones que los técnicos del Banco de España realizaron a Caja Madrid en los años 2009 y 2010, auditando un número similar de expedientes.

¿Por qué han tomado esta decisión?

Nunca se realizó oficialmente ningún tipo de investigación ni auditoría sobre las causas reales del sobreendeudamiento que llevó a la falta de liquidez de las entidades bancarias (es decir, no tenían dinero fresco para el día a día). Esto ayudó a conformar la gran ESTAFA bancaria, lo que se ha dado en llamar “crisis”. Saben que la sobretasación es una práctica generalizada de todos los bancos y cajas, y que explica en gran parte la “crisis”. La admisión y posterior investigación de esta querella sacaría a la luz pública estas cuestiones, por qué “fallaron los controles”, y tanto el poder político como financiero quedarían en entredicho. Por eso, no pueden permitir que lo que estaba siendo tratado como un fenómeno meteorológico natural y enterrado poco a poco gracias al paso del tiempo, vuelva a saltar a la palestra y cuestionar el “buenhacer” de los gobiernos de estos últimos años.

¿Me afecta?

Sí. Tengas o no hipoteca o la fase hipotecaria en que te encuentres.

Si la tienes (con cualquier entidad) coge tu escritura de compraventa y anota el precio de venta. Luego, coge la escritura de préstamo hipotecario (coincide la fecha con la compraventa) y si te han concedido más importe que la venta es porque han sobretasado.

Si no tienes hipoteca, ten presente que los recortes en sanidad, educación… han sido para rescatar a los bancos y cajas precisamente por actuar de esta manera.

¿Cuál es el objetivo?

Demostrar que es una ESTAFA masiva, no sólo la querella presentada contra Caja Madrid.

¿Quieren pruebas? En tu mano está demostrarlo.

Campaña contra el archivo de la querella contra los directivos Caja Madrid

Un problema recurrente (Sobre el consentimiento informado)

Publicado por Miguel Angel Mañez

7 de julio de 2016  Twitter  @manyez

Cuando (casi) nadie te entiende: sobre el consentimiento informado

Los documentos de consentimiento informado fueron un gran avance en su momento: un documento en el que el profesional explica al paciente los riesgos y resultados de la intervención o técnica que va a realizar. En su momento supuso un cambio radical en la relación con el paciente, pero el camino está lleno de espinas. ¿Por qué? Pues porque muchos pacientes no entienden el documento. Un reciente estudio publicado en la Revista de Calidad Asistencial y firmado por López Picazo, Tomás García y Ros Abellán (del Hospital Virgen de la Arrixaca, de Murcia) aporta algo de luz a este tema.
Los autores revisaron 359 documentos de consentimiento informado de su hospital y los evaluaron de dos formas: mediante la extensión y mediante el programa INFLESZ(basado en la hipótesis de que un texto es más fácil de leer cuanto más cortas son las palabras y frases que utiliza). Los hallazgos del artículo son muy interesantes:
– Respecto a las dos variables de medida, los documentos tienen una extensión aceptable (la mayoría ocupan un folio, es decir unas 470 palabras) pero no obtienen una buena puntuación de legibilidad.
– Los documentos quirúrgicos son más difíciles de entender que los procedentes de servicios no quirúrgicos. Un ejemplo es la frase “retardo o ausencia de consolidación en los focos de osteotomíam con o sin rotura del material de osteosíntesis“, que difícilmente entenderá un paciente.
– Se utilizan habitualmente los documentos de consentimiento de las sociedades científicas sin una validación o adaptación posterior, lo que perpetúa los errores.
Una de las claves para la mejora de este tipo de documentos es la la explicación verbal que se ofrece y la resolución de las dudas y preguntas del paciente por parte del profesional sanitario. En un estudio realizado con pacientes quirúrgicos en 2011, más del 90% de los pacientes reconoció que había sido informado correctamente, pero una tercera parte de ellos no sabe qué tipo de intervención le van a realizar. Y si nos centramos en la anestesia, casi el 70% dice haber sido informado, pero solo un 40% recuerda algún problema concreto.
Otro tema que se observa es que el lenguaje utilizado sigue siendo muy técnico, por lo es necesario incorporar la experfiencia del paciente y las conclusiones de los estudios que se han realizado dirigidos a proponer mejoras en este ámbito tan importante. La comunicación y la comprensión de los riesgos de las intervenciones es esencial de cara a conseguir una atención sanitaria de calidad.
Un problema recurrente (Sobre el consentimiento informado)